Entradas

Mostrando entradas de marzo, 2014

Respuestas a ejercicios de ayer y nuevo recordatorio

Imagen
Recuerden que: 1. Deben entregar resueltos los acertijos que vimos en clase y los que quedaron pendientes, todos ellos consignados aquí . 2. Hay examen de bicondicional y exclusión el viernes. A continuación las respuestas a los ejercicios que fueron publicados por este medio el día de ayer.

Recordatorios importantes para el viernes 28

Imagen
1. Deben entregar resueltos los acertijos que vimos en clase y los que quedaron pendientes, todos ellos consignados en la anterior entrada de este blog. 2. El viernes hay examen de bicondicional y exclusión. Con gusto consignamos material para que estudien. Dense una vuelta mañana si quieren ver las respuestas.

Cuatrillizos (día del examen de JAAM)

Pensemos en un par de hermanos gemelos, uno de los cuales siempre es veraz en tanto que el otro siempre miente; pensemos además que el que es veraz es totalmente acertado en sus juicios: todas las proposiciones todas las proposicones que sabe verdaderas son verdaderas, y las que sabe falsas son falsas. Por otra parte, el hermano que siempre miente es totalmente errado en sus juicios: Todas las proposiciones que cree verdaderas son falsas y todo lo que cree falso es verdadero. Lo anterior implica que cualquier cosa que preguntes a cualquiera de los dos obtendrás la misma respuesta. Digamos que conoces a uno de los hermanos y quieres saber si es el acertado que siempre es veraz o el mentiroso que siempre yerra sus juicios. ¿Esto es posible a través de algún número de preguntas de sí o no? Tenemos ahora cuatro hermanos: Arthur, Bernard, Charles y David. Son cuatrillizos indistinguibles en apariencia. Arthur juzga acertadamente y es veraz; Bernard siempre juzga mal, pero dice la verdad

Acertijos de la clase de Dzahy y José Alfredo Amor

El inspector Craig de Scotland Yard ha publicado algunos de sus casos para el beneficio de aquellos interesados en la aplicación de la lógica a resolver crímenes. Caso 1) Un gran botín fue robado de una tienda. El criminal (o criminales) escaparon en un coche. Tres connotados criminales, A, B y C fueron llevados a Scotland Yard para ser interrogados. Del interrogatorio se establecieron los siguientes hechos: 1) Nadie más que A, B y C estuvieron involucrados en el robo. 2) C nunca hace un trabajo sin contar con A (y posiblemente de otros) como cómplice. 3) B no sabe conducir un automovil. ¿Es A culpable o inocente? Caso 2) De nuevo un robo, A, B y C son interrogados y se estanlece lo siguiente: 1) Nadie además de A, B y C estuvo involucrado. 2) A nunca hace un trabajo sin contar con cuando menos un cómplice. 3) C es inocente. ¿Es B culpable o inocente? Caso 3) Este caso ocurrió en Londres. Tres conocidos criminales, A, B y C, fueron interrogados... Sucedía la siguien

Comenzamos lógica de predicados...

Imagen
Hoy es el examen de Frege, espero que estén listos; a partir de esta sesión hablaremos sobre el artículo de José Alfredo Amor que pueden descargar de  aquí . Mientras tanto, más de Alicia y su encuentro con los gemelos… 4. En otra ocasión, los hermanos hicieron los siguientes enunciados: 1o (1) "Yo miento los sábados."       (2) "Yo miento los domingos."  2o "Mentiré mañana." ¿Qué día de la semana era? 5. Un día Alicia se encontró sólo a uno de los hermanos. Él hizo el siguiente enunciado “Estoy mintiendo hoy y soy Tweedledee” ¿quién era? 6. Supongamos que en vez de eso, dijo: “Estoy mintiendo hoy o soy Tweedledee” ¿Habría sido posible determinar quién era? 7. Un día Alicia se encontró con ambos hermanos, e hicieron los siguientes enunciados: 1o "Si yo soy Tweedledum entonces él es Tweedledee."  2o "Si él es Tweedledee entonces yo soy Tweedledum." ¿Es posible determin

Acertijos viernes 7, día del examen de Frege

Imagen
Tweedledum y Tweedledee Alicia se encontró con dos hermanos en el bosque, Tweedledum y Tweedledee, uno de ellos es como el León y el otro como el Unicornio en cuanto a sus días de mentir (el primero lunes, martes y miércoles, el segundo jueves viernes y sábados); Alicia no sabía cuál de ellos se comportaba como cuál, y para empeorar las cosas, los hermanos eran tan parecidos que Alicia no los podía distinguir. 1. Un día Alicia se encontró a los hermanos juntos e hicieron los siguientes enunciados: 1o "Soy Tweedledum."  2o "Soy Tweedledee." 2. En otra ocasión, en esa misma semana, los dos hermanos hicieron los siguientes enunciados: 1o "Soy Tweedledum." 2o "Si eso es verdad, entonces soy Tweedledee!" ¿Cuál era cuál? 3. En otra ocasión, Alicia se encontró con los hermanos y le preguntó a uno de ellos:  “¿Mientes los domingos?”, él contestó “Sí”.  Luego hizo al otro la misma pregunta... ¿Qué contestó?